登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州鹏聚农业发展有限公司的2025年威宁县蜂糖李基地建设项目施工(入场登记号：E5205262026000221）投资项目统一代码：2510-520526-04-05-757983已于2026年06月12日09时30分****中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州洪海建设集团有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：93.50分
投标总报价(元)：4871865.26
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：宋美剑
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号贵2522019202006046
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
第二中标候选人：贵州同捷建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.98分
投标总报价(元)：4877589.65
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：唐大帮
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号贵2522016201728564
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
第三中标候选人：北固生态建设集团有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.20分
投标总报价(元)：4880030.08
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：王晓锋
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号渝1502020202100397
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年06月17日至2026年06月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向招标人（黄才礼153****9677）提出。对招标人答复不满意的，可以向(行政监督部门：威宁彝族回族苗族自治县农业农村局，地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道工业五路，电话：0857-***2215)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
招标人：贵州鹏聚农业发展有限公司
地址：贵州省毕节市威宁县****城
联系人：黄才礼
电话：153****9677
招标代理机构：贵州添源江工程管理有限公司
地址：贵阳市云岩区渔安街道渔安安井未来方舟D****楼
联系人：龙振威（项目负责人）、赵瑶、廖方阳
电话：182****8335
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
北固生态建设集团有限公司 |
|
2 |
贵州湘越工程有限公司 |
|
3 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|
4 |
贵州同捷建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.3 |
2.8 |
3.4 |
2.9 |
3.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
|
|
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
|
8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似项目业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目人员配备(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
93.5 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州同捷建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.3 |
2.6 |
2.9 |
3.2 |
3.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
1.8 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
1.9 |
2.5 |
|
|
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.6 |
2.3 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
|
8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
|
|
商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似项目业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目人员配备(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
88.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
北固生态建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.8 |
2.9 |
3 |
3.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
1.7 |
2 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2.4 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
1.8 |
2.3 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.6 |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
|
|
8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
商 务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似项目业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目人员配备(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
88.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
59.58 |
18.92 |
15 |
33.92 |
93.5 |
4871865.26 |
1 |
|
|
贵州同捷建筑工程有限公司 |
59.94 |
18.04 |
11 |
29.04 |
88.98 |
4877589.65 |
2 |
|
|
北固生态建设集团有限公司 |
59.86 |
17.34 |
11 |
28.34 |
88.2 |
4880030.08 |
3 |
|
|
贵州湘越工程有限公司 |
59.89 |
17.86 |
8 |
25.86 |
85.75 |
4879655.57 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州鹏聚农业发展有限公司
地 址： 贵州省毕节市威宁县****城
联系人： 黄才礼
2.代理机构信息
名 称： 贵州添源江工程管理有限公司
地 址： 贵阳市云岩区渔安街道渔安安井未来方舟D****楼
联系人： 龙振威（项目负责人）、赵瑶、廖方阳
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.dianztizb.com/view/495/8BJJz54Bni4p5U9XSoGD.html
微信在线客服