深圳市龙岗区科技城外国语学校购买啦啦操特色课程服务项目招标公告

课程名称

服务天数

课程单价

总预算

啦啦操特色课程

95

620

58900

评标方法：最低价法/综合评分法（新价格分算法）

综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重（A1＋A2＋……＋An＝1）。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

序号

评分项

权重（%）

1

价格部分

10

2

技术部分

50

序号

评分因素

权重（%）

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

20

（一）评分内容：

投标人根据学校的实际情况，明确服务方案和目标，针对本项目的服务特点提供全面详尽的服务方案，包括但不限于以下内容：

1. 人员招聘；

2. 项目管理；

3. 人员费用发放；

（二）评分标准：

每满足以上任意一点得10分，本小项最高得30分。

在此基础上，进一步评审：

1、优评分标准：方案具体、条理清晰的，加70分；

2、良评分标准：方案较为具体、条理比较清晰的，加40分；

3、中评分标准：方案不够具体、条理不够清晰的，加20分；

4、差评分标准：方案不具体、不清晰或未提供服务方案的，不加分。

本项最高得100分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

（一）评分内容：

详细阐述本项目存在的重难点问题，根据项目重难点，对应的应对措施，提出初步的解决方案及合理化建议。

（二）评分标准：

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议包括但不限于：

（1）项目重难点

（2）应对措施

（3）合理化建议

满足以上三项内容，得30分；满足以上两项内容，得20分，满足以上一项内容，得10分。

在此基础上，进一步评审：

1、优评分标准：对项目重点难点分析透彻、解决方案针对性强的，加70分；

2、良评分标准：对项目重点难点分析基本清楚、解决方案针对性较好的，加40分；

3、中评分标准：对项目重点难点分析一般、解决方案针对性一般的，加20分；

4、差评分标准：对项目重点难点分析不全面、解决方案无针对性或未提供的，不加分。

本项最高得100分。

3

质量（完成时间、安全）保障措施及方案

10

（一）评分内容：

投标人针对本项目实际特点及需求，制定相应的规章制度及具有保障服务的连贯性、改善性措施，包括但不限于以下内容：

1. 针对服务人员突然离岗；

2. 人员无法胜任岗位要求等制定保障措施；

（二）评分标准：

每满足以上任意一点得15分，本小项最高得30分。

在此基础上，进一步评审：

1、优评分标准：方案具体、条理清晰的，加70分；

2、良评分标准：方案较为具体、条理比较清晰的，加40分；

3、中评分标准：方案不够具体、条理不够清晰的，加10分；

4、差评分标准：方案不具体、不清晰或未提供服务方案的，不加分。

本项最高得100分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

（一）评分内容：

投标人承诺以下全部三项的得100分，否则不得分。

1、人员撤离；

2、与后续服务公司的过渡交接；

3、服务期满以后新服务公司到位前仍按原合同提供服务等。

（二）评分依据：

要求提供承诺函（格式自拟）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

5

违约承诺

5

（一）评分内容：

投标人承诺以下全部三项的得100分，否则不得分。

2、人员严格按照招标文件及投标承诺配置；

2、服务质量达到招标文件要求；

3、对未能达到的管理要求承担管理责任。

（二）评分依据：

要求提供承诺函（格式自拟）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3

综合实力

40

序号

评分因素

权重（%）

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

15

（一）评分内容：

2022年1月1日至本项目投标截止之日（以合同签订日期或中标通知书落款时间为准），投标人承担过“四点半活动课程或课后服务或延时服务”类项目的，每提供1个项目业绩得20分,最高得100分。

（二）评分依据：

1、提供项目中标通知书或项目合同关键页（包括但不限于：合同名称页、合同签订日期页、合同主要内容页、合同双方签字盖章页）。

2、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

注：通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同用户方出具的证明文件作为得分依据。

2

履约评价情况

10

（一）评分内容：

投标人在上述“投标人同类项目业绩情况”中经评定为有效的业绩，能够提供用户出具的履约（验收）合格评价（证明）文件，且评价为“优或满意或合格”的，每提供1个得20分，最高得100分。

（二）评分依据：

1、提供以上项目盖有用户单位公章的履约（验收）合格评价（证明）文件扫描件。

2、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

10

（一）评分内容：

1.投标人具有课堂管理学生出勤动态监测系统的，得50分；

2.投标人具有选课管理课程冲突智能预警系统的，得50分；

以上累计最高得100分。

（二）评分依据：

1.如为自有的，提供国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书扫描件，须能体现投标人为著作权人；

2.如为购买（或租赁）的，需同时提供：①购买（或租赁）合同，需体现购买人（或租赁人）为投标人； ② 国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书扫描件，需体现著作权人为出售方（或出租方）；③购买（或租赁） 发票，需体现购买人（或租赁人）为投标人。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

诚信加分

5

（一）评分内容：

投标人存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得100分。

（二）评分依据：

投标人无需提供任何证明材料，评标过程中由工作人员向评审委员会提供投标人诚信查询结果。

查询渠道：通过“信用中国”（www.creditchina.gov.cn，下载信用信息报告）、“中国政府采购网”（www.ccgp.gov.cn）”、“***网”（http://****.gov.cn）以及市、区财政部门认定的其他渠道查询投标人相关信息，相关信息以开标当日的查询结果为准。