根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市民族中学 的 毕节市民族中学学生食堂、学生宿舍及附属设施建设项目-浴室装修、消防控制室设备、厨房设备及二次配电给排水、食堂监控、刷卡及油烟系统 (入场登记号:E52050220260002U9)投资项目统一代码:2020-520500-83-01-573038 已于 2026年08月12日 ****中心开标和进行第一次评标,2026年09月21日****中心进行第二次评标,根据第二次评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州开普建设有限公司资质条件:具有建筑装修装饰工程专业承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:69.53
投标总报价(元):1906953.38
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:40日历天
项目负责人 (项目经理) :代焜
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522025202508685
第二中标候选人:贵州睦晨建设工程有限公司资质条件:具有建筑装修装饰工程专业承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:69.44
投标总报价(元):1907518.78
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:40日历天
项目负责人 (项目经理) :李波
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522015201509455
第三中标候选人:贵州九州禹业建设工程有限公司
资质条件:具有建筑装修装饰工程专业承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:68.58
投标总报价(元):1906800.32
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:40日历天
项目负责人 (项目经理) :李飞
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522013201418184
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年09月24日至2026年09月29日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向招标人提出(招标人电话:182****3258,地址:毕节市七星关区滨河西路市民族中学)对招标人答复不满意的,可以向 (行政监督部门:****城乡建设局,电话:0857-***2506,地址:贵州省毕节市七星关区双狮路 11 号) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州开普建设有限公司 |
|
3 |
雄霸建设集团有限公司 |
|
4 |
贵州省森越建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州睦晨建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 资格审查未通过:投标人贵州华融天工建筑工程有限公司未提供项目负责人(本人)2026 年 1 月至投标截止时间前任意连续 3 个月养老保险证明材料,资格审查不予通过。 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
2.3 |
2.3 |
1.7 |
|
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
2 |
0 |
0 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
0 |
1.7 |
2 |
0 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
0 |
2 |
1.5 |
0 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
0 |
1.7 |
0 |
2 |
1.5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
2.1 |
1.7 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2.4 |
|
|
10.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
0 |
2 |
1.5 |
0 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工安全措施(0分-2.5分) |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
2 |
|
|
13.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
0 |
0 |
1.8 |
1.4 |
|
|
14.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
1.9 |
2.1 |
|
|
15.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
16.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
0 |
2 |
0 |
1.5 |
|
|
17.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
2.3 |
2 |
1.7 |
2.2 |
2 |
|
|
18.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
0 |
1.5 |
2 |
2 |
0 |
|
|
19.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
0 |
1.8 |
2 |
1.6 |
0 |
|
|
20.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.项目负责人(项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.53 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州睦晨建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
2.2 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
1.2 |
|
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
2 |
2.2 |
2.3 |
1.5 |
2.1 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
|
10.施工安全措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
12.施工安全措施(0分-2.5分) |
2.2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
|
|
13.文明施工措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
14.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
|
15.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
|
16.质量保证措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
17.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
2.3 |
2.1 |
1.4 |
2.1 |
2.4 |
|
|
18.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
19.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
20.施工环保措施(0分-2.5分) |
2.2 |
1.3 |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.项目负责人(项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.44 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
2.2 |
2 |
1.7 |
2.2 |
1.4 |
|
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
2 |
1.6 |
2.1 |
2.3 |
2 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
0 |
0 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
0 |
0 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2.5分) |
2 |
1.8 |
0 |
0 |
1.4 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
0 |
2 |
1.4 |
1.7 |
0 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
2.1 |
1.7 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
9.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.9 |
2.2 |
1.7 |
1.7 |
2.3 |
|
|
10.施工安全措施(0分-2.5分) |
0 |
1.8 |
0 |
2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.4 |
0 |
1.8 |
0 |
2 |
|
|
12.施工安全措施(0分-2.5分) |
2 |
2 |
1.7 |
2.2 |
2.3 |
|
|
13.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.4 |
0 |
1.8 |
2 |
0 |
|
|
14.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
1.6 |
2.2 |
2.3 |
|
|
15.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
|
16.质量保证措施(0分-2.5分) |
0 |
0 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
17.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
2.3 |
1.7 |
2.2 |
1.6 |
2.2 |
|
|
18.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
2 |
1.5 |
0 |
0 |
2 |
|
|
19.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
0 |
1.7 |
0 |
2 |
|
|
20.施工环保措施(0分-2.5分) |
2.2 |
2.1 |
1.7 |
2.3 |
1.5 |
|
|
商 务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.项目负责人(项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
|
|
最终得分 |
68.58 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州开普建设有限公司 |
34.09 |
20.44 |
15 |
35.44 |
69.53 |
1906953.38 |
1 |
|
贵州睦晨建设工程有限公司 |
33.94 |
20.5 |
15 |
35.5 |
69.44 |
1907518.78 |
2 |
|
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
34.14 |
19.94 |
14.5 |
34.44 |
68.58 |
1906800.32 |
3 |
|
雄霸建设集团有限公司 |
33.02 |
19.22 |
13 |
32.22 |
65.24 |
1910840.48 |
4 |
|
贵州省森越建设工程有限公司 |
24.98 |
19.5 |
15 |
34.5 |
59.48 |
1939996.75 |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:毕节市民族中学
地 址:毕节市七星关区滨河西路市民族中学校园内
联系人:胡元
联系方式:182****3258
2.代理机构信息
名 称:贵州鼎盛鑫项目管理有限公司
地 址:贵阳市观山湖区绿地联盛6栋2单元2201
联系人:林聪、刘洁、秦宇
联系方式:181****7606
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.diantizb.com/view/495/oJ94zaABMqitpwL5nCqF.html
微信在线客服