石台县兴石康养中心中央空调采购项目（第二次）澄清

条款号

条款名称

编 列 内 容

3.6.5

技术方案是否采用“暗标 ”评审方式

☑不采用

□采用

条款号

条款名称

编 列 内 容

3.6.5

方案设计是否采用“暗标”评审方式

□不采用

☑采用

编制和标记要求：编制要求：字体：应使用WORD文件形式；所有文字字体都为宋体。

字号：标题三号字，居中设置，正文小四号字，图表，表格内五号字，不得有任何加粗、斜体、下划线、边框、底纹、阴影等标记。

页边距：行距固定值22磅；页边距(上2.5 厘米，其余为2.0厘米)。

页眉：任何一页上均不得设置页眉。

页脚：页脚只准出现页码，页码采用阿拉伯数字格式，宋体小五号字，设在页脚对中位置，不得再添加短线、括号等任何标识，页码应当连续，不得分章或节单独编码。

密封和标记要求：封面及所有正文中均不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、公章或印章人员姓名、企业名称、以往工程名称、投标人独有的企业标准或编号等)。

注：1、技术标暗标文件的格式、制作不符合上述编制要求的评标委员会酌情扣分0.1-0.5分。

2、如不符合上述密封和标记要求的，视为无效标书。

3、方案页数按照要求编制，方案总页数不超过200页，方案各个评分因素页数不超过100页（如供货及安装实施方案页数不超过100页），否则不得分。

4、该项目技术标为暗标横向评审。暗标横向评审技术标不设目录,评审前系统自动对所有投标人的技术标及各评分点分别进行编号；投标企业制作的技术标部分不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字，图片、图表（技术标部分不得签章）等有关表述，否则一律否决其投标。

条款号

评审因素

评审标准

2. 1. 1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照或“三证合一 ”证件一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托人签字或盖章且加盖单位公章

授权委托书（若授权）

有法定代表人和委托代理人签字或加盖公章

投标文件格式

符合 “投标文件格式 ”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）

报价唯一

只能有一个有效报价

未出现异常情形

1.不同投标人出现使用相同的电子投标文件制作机器码进行投标或使用相同预算软件锁号的情形。

2.不同投***网卡 MAC 地址硬件信息相同的情形。

注:如出现上述情形，相关投标将被认定为投标无效，并报送行政监督管理部门。

2. 1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质证书

符合招标文件要求

安全生产许可证

具有有效的安全生产许可证

项目负责人

符合“投标人须知 ”规定

项目管理机构

符合“投标人须知 ”规定

其他资格条件

符合“投标人须知 ”规定

2. 1.3

响应性评审标准

投标报价

符合“发包人要求 ”“投标报价要求 ”且未超过招标人公布的最高投标限价。

投标内容

符合招标文件规定

工期

符合“投标人须知 ”规定

质量标准

符合“投标人须知 ”规定

投标有效期

符合“投标人须知 ”规定

投标保证金

符合招标文件规定

已标价工程量清单

总价不超过最高投标限价。

其他实质性要求

未发现投标人其他实质性偏离，或增加招标人不可接受的条件

异常低价规定指标

本项目参照房屋建筑工程项目：82%

异常低价评审

评标委员会对投标报价进行异常低价评审，具体评审要求如下：

（1）评审要求：投标人投标总报价低于招标控制价的异常低价规定指标 （详见评标办法前附表）的，评标委员会将进行异常低价评审。

（2） 以下情形不得作为异常低价投标说明的依据： a.机械、材料自有或闲置；

b. 自有弃土场土源或与邻近项目签订的土方倒运协议；

c.人员闲置；

d.亏本让利；

e.企业市场拓展或品牌宣传；

f.降低或改变原设计方案、技术工艺、施工标准的； g.类似项目业绩；

h.评标委员会认为不得作为降低投标报价依据的情形。

（3）评审标准：根据《关于公布我市工程建设项目招标活动有关调整 事项的通知》有关规定，对投标人投标总报价低于招标控制价的异常低 价规定指标（详见评标办法前附表）的，评标委员会进行异常低价评审。 评标委员会对投标人合同履行能力及工程质量安全等风险进行全面评 估，并作为评标结果的附件提交给招标人。投标人在投标文件中不能作 出有效澄清、说明或评标委员会认定（按少数服从多数的原则）其存在 履约及质量安全风险的，评标委员会应否决其投标。

履约能力评审

注册建造师数量（施工单位）符合“投标人须知前附表 ”附录 5“履约能力评审条件（注册建造师要求） ”的要求

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成（总分100 分）

方案设计：5 分

业绩：10 分

荣誉奖项：10分

其他评分因素：8 分

投标报价：67 分

2.2.2

评标基准价计算方法

一、评标价的确定：评标价=有效投标报价函文字报价

二、评标基准值的计算

通过资格标、商务标的有效投标报价个数为 A。

（一）当 A＜50 时，评标基准值 H=招标控制价×（1-B%）（当招标项目类型为房屋建筑类项目时，0.5≤B≤18；当招标项目类型为市政基础设施类项目时，0.5≤B≤25；B ＝（x1+x2+x3）/3 ，B 值四舍五入保留两位小数）

B 值的选取由现场抽取所得，首先在编号分别为① 、② 、③ 、④的四组 系数中随机抽取一组，确定为本项目招标所要抽取的系数组，然后在该系数组中随机抽取三个不同的系数值（定为x1、x2、x3），取算术平均值即为B值。（注：下列系数组以房屋建筑工程施工项目为例，招标人可根据项目实际情况自行调整，当项目为房屋建筑工程时，系数组中相邻两数之差不小于1.5，当项目为市政基础设施工程时，系数组中相邻两数之差不小于2。）

（二）当A≥50时，评标基准值H计算方法为：H=H1×m+H2×(1-m)。使用A＜50时的评标基准值计算方法得出H1；对所有有效报价按照由大到小顺序排列，排列结果去除最高10%和最低10%（数值不为整数时向上取整），在剩余有效报价中随机抽取10%（数值不为整数时向上取整），然后对所抽取的有效投标报价取算术平均值即为H2(例如有效报价个数为63，抽取个数按[63-（7+7）]×0.1计算，计算结果取整加1为5，即在剩余49个有效投标价中随机抽取5个，取其算术平均值为H2);m为权重值，在0.1、0.3、0.5、0.7、0.9五个数值中现场随机抽取。

注：1.当招标文件设定的最高有效报价（最高投标限价）与异常低价线区间不少于招标控制价的5%且有效报价。数量不少于50个时，如发现超过20%的有效报价向设定的最高有效报价（最高投标限价）或异常低价线附近集中（相差不超过招标控制价的1%），评标委员会应当将该部分报价全部排除在计算评标基准价时随机抽取的范围之外。

2.评标基准值等均四舍五入保留两位小数，评标基准值一经算出，除计算错误或评审过程中发生重大错误影响评标结果外，开评标过程中均不得改变。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人报价-评标基准价）/评标基准价（计算结果四舍五入保留四位小数）

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4(1)

方案设计（满分5分）

供货及安装实施方案（满分3分）

根据运输过程中的产品保护措施方案、产品装卸过程中保护措施方案、安装过程专业人员操作规范制度等方面进行综合评分。

由评标委员会进行综合评审：优得2≤F≤3分，良得1≤F<2分，差得01分，未提供的不得分。

售后服务

（满分2分）

根据所投产品电梯结构部件可靠性、产品运行自检先进性、智能化程度等方面进行综合评分。

由评标委员会进行综合评审：优得1.3≤F≤2分，良得0.6≤F<1.3分，差得06分，未提供的不得分。

类似项目业绩（满分10分）

自2023年8月1日以来，投标人或所投品牌制造商具有单项合同总金额不少于144万元的空调供货及安装业绩，每个得5分，满分10分。

注：1.时间以合同签订时间为准；以投标人或所投品牌制造商与建设单位或使用单位签订的合同为准；一个项目下分别签订的供货合同及安装合同可合并计算，金额按一个业绩计算，不作为两个业绩计算；若所投空调品牌制造商名称和（或）空调品牌发生变更的，需提供工商注册变更证明（或）制造商品牌变更说明。

2.业绩证明材料：

☑（1）合同；其中合同可以提供合同的关键页（包括但不限于合同封面、标的金额页、签字盖章页、签署时间、空调规格参数页等）。

☑（2）供货安装完毕并验收合格的相关证明文件；能证明项目履约完成证明文件作为证明，但须充分、完整反映评审因素，否则不予认可。

3.若同一项目供货部分和安装部分是分开签订合同的，供货部分合同和安装部分合同视为单一业绩合同，业绩合同总金额以供货部分合同总金额和安装部分合同总金额合计为准。若其中供货合同、安装合同的签约主体为总分公司关系或委托关系，同时提供合同签约主体（总公司）出具的隶属关系证明或制造商出具的授权书或委托书，则该业绩予以认可。

2.2.4(2)

荣誉奖项（满分10分）

①、所投空调品牌获得国家质量监督检验检疫总局或国家级市场监督管理部门颁发的中国质量奖得5分。

②、所投空调品牌获得国家质量监督检验检疫总局或国家级市场监督管理部门颁发的中国质量提名奖得2.5分。（此奖项可提供两届）

注：投标文件中提供获奖证书、批复、颁发单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中一个即可)。

2.2.4(3)

其他因素评分标准（满分8分）

所投多联机全年性能系数APF值评比（满分4分）

投标人所投多联机产品系列8HP或10HP产品全年性能系数APF值≥6.2的得4分，5.9≤APF值＜6.2的得2分，APF值＜5.9的得1分。其他情况不得分，满分4分。

注:以最高分计一次，不累计加分。***网公布数据为准，***网8HP或10HP全年性能系数APF值数据截图并加盖投标人公章的扫描件或复印件，***网数据链接。

设备主要部件技术保障响应程度（偏离程度）（满分4分）

“★”项的技术参数偏离范围超出﹢3%的，每有一项扣0.5分，扣完为止；分值4分。

注：投标文件中须提供证明材料的扫描件或复印件加以证明。

2.2.4(4)

投标报价评分标准（满分67分）

报价得分（满分67分）

报价得分=67－偏差率*100*E1

报价得分=67+偏差率*100*E2；

注：E1=0.6，E2=0.3；E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的加分值。当报价得分为负时，均按0分计算，按照插入法计算得分（得分保留小数点后2位数字，第3位四舍五入）。