展腾环保包装生产建设项目勘察设计评标报告_招标详情

公告信息

招标项目名称	展腾环保包装生产建设项目勘察设计
标段（包）名称	展腾环保包装生产建设项目勘察设计
评标结束时间	2026-07-21 12:44:25

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：展腾环保包装生产建设项目勘察设计

（2）建设地点：东莞市桥头镇石水口村禾石路。

（3）招标人：东莞市展腾科技有限公司

（4）招标代理机构：广东汇豪项目管理有限公司

（5）建设规模：展腾环保包装生产建设项目拟建设生产厂房、宿舍、门卫室等；项目占地面积约25960平方米，拟建建筑面积约82340平方米，计容面积约77880平方米，容积率≤3.0，建筑高度≤60米。（最终建设规模以相关批复文件为准）。

（6）本次招标项目的服务期限：勘察设计周期：65个日历天（不包含招标人对图纸的审核时间以及报送相关部门审批的时间），具体如下：

（1）勘察进度安排：勘察成果的进度由勘察人根据发包人审核确定的勘察要求和设计成果的进度要求自行控制，但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批，满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求，但必须自发包人通知之日起30 个日历天内完成所有勘察成果。

（2）方案设计及调整：自中标通知书签发后10个日历天内与发包人确定设计方案并达到方案报审深度；对发包人提出的修改意见和审批部门的修改意见，自修改意见提出后5个日历天完成修改，并向发包人提交成果。

（3）初步设计：自收到设计方案确认文件后15个日历天内向发包人提交初步设计图纸、工程设计概算书和相关资料，并按要求配合发包人办理初步设计审查手续及概算造价备案等；对发包人提出的修改意见和审批部门的修改意见，自修改意见提出后5 个日历天完成修改，并向发包人提交成果。

（4）施工图设计：自收到初步设计确认文件后25个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；

（5）配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。

（7）本次招标项目的投资金额：本项目估算总投资约33000.00万元，建安费约23900.00万元（限额设计，具体投资金额以最终批复的文件为准）。

（8）招标方式：公开招标

（9）本次招标项目的招标范围：展腾环保包装生产建设项目勘察设计，包括：（1）工程勘察包括但不仅限于：岩土工程勘察、工程测量等，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（含剪切波测试报告、土壤氡检测报告），对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，对项目建设区域进行测量。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行勘探、取样、试验、钻孔波速测试、土壤氡检测等勘察作业，编制工程勘察文件，办理勘察报告审查备案，提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。

（2）工程设计：包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案调整、初步设计（含工程概算）、工程施工图设计、基坑支护设计、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括但不限于：规划总平面、建筑（含绿色建筑）、结构、给排水、电气（含强电、弱电）、消防、人防、防雷接地、通风空调、电梯、室外工程、环境景观绿化、节能、****城市及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案等手续。

（3）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：暂定基本级（最终根据施工图设计内容和相关设计规范标准确定绿色建筑等级）。

（4）其他： / 。

具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和勘察设计设计任务书。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2026年07月16日09:30时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中：、、为招标人代表，、、、、、从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。

4、各评标的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标、评标情况

（一）投标会议纪要：

1、2026年07月16日09时30分****中心开标室（3）召开投标会议。

2、参加本次投标会的投标单位共10家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共10家，不符合招标文件要求的无效投标单位共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共10家，未解密成功的投标单位共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过交易系统辅助审查及人工复查且解密成功的投标单位共10家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

5、投标人对符合性审查结果及解密结果提出异议情况：无。

6、根据招标文件规定，通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于15家，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、到会各方均无异议。

（二）入围筛选：

无。

四、评标时间、地点

评标时间：2026年07月17日09:30时至2026年07月17日17:00时。

评标地点：****中心评标室（16）

五、参加评标会议的部门及人员

东莞市展腾科技有限公司（招标人）

广东汇豪项目管理有限公司（招标代理机构）

广东省东莞市东部公证处（公证处）

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

上述人员签到情况详见各附表。

六、符合要求进入评标环节的投标人名单

序号	投标人名称
1	万禹工程设计有限公司,福建磐基岩土工程有限公司
2	深圳德普思建筑设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司
3	深圳星蓝德工程顾问有限公司,广东省粤西地质工程勘察有限公司
4	广州名阳建筑设计有限公司,中佳勘察设计有限公司
5	广东建筑艺术设计院有限公司,山东岩土勘测设计研究院有限公司
6	中城科泽工程设计集团有限责任公司,海南进保勘测有限公司
7	****城建筑设计有限公司,深万岩土工程有限公司
8	中筑（深圳）设计院有限公司,深圳市长勘勘察设计有限公司
9	深圳市深筑国际建筑设计有限公司,广东省岩土勘测设计研究有限公司
10	广东省建筑设计研究院集团股份有限公司,****城建勘测设计研究院有限责任公司

七、否决投标的情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

评审情况详见各附表。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（80分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	15	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体勘察设计思路（构思）	15	评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	勘察设计进度安排及质量保证体系	15	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议	15	评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	后续服务承诺	10	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	投资控制	10	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于120页不扣分；技术部分页数大于120页，扣5分

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（20分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业类似业绩	5分	投标人自2021年01月01日起承接过的设计类似业绩：单项合同金额≥300万元的设计类似业绩的，每项得1分；本项最高得3分。注：若为设计联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)
			投标人自2021年01月01日起承接过的勘察类似业绩：单项合同≥66万元的勘察类似业绩，每项得1分。本项最高得2分。注：若为勘察联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)
2	企业业绩获奖	3分	投标人承接过的设计类似业绩中2021年01月01日至今获得奖项的：获得市级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得1.5分。本项最高得3分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②*网上公示获奖时间为准；③*网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)]
3	拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况	12分	项目总负责人：（6分） 1、项目总负责人除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基本要求外，同时具有工程类高级工程师（或以上）职称的，得2分； 2、项目总负责人自2021年01月01日起作为设计负责人负责过单项合同金额≥300万元的设计类似业绩的，得2分；本项最高得4分。
			勘察专业负责人：（2分）勘察专业负责人除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基本要求外，同时具有工程类高级工程师（或以上）职称的，得2分。
			建筑/结构/给排水/电气/暖通专业负责人：（4分）各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的，每人得1分；本分项最高得4分。注：需提供相应资格证明材料作为评审依据，否则不得分。
4	价格评分	Y= /	价格标部分得分可以按下式计算： Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn本次招标h=（），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩；勘察类似业绩是指房屋建筑工程勘察业绩，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、***网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

九、有效投标文件评审后的投标人

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务标部分有效性评审	商务标部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位1	深圳德普思建筑设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司	通过	61.84	通过	15	76.84
2	投标单位2	深圳星蓝德工程顾问有限公司,广东省粤西地质工程勘察有限公司	通过	61.87	通过	13	74.87
3	投标单位3	中筑（深圳）设计院有限公司,深圳市长勘勘察设计有限公司	通过	60.38	通过	18.5	78.88
4	投标单位4	广东省建筑设计研究院集团股份有限公司,****城建勘测设计研究院有限责任公司	通过	63.01	通过	20	83.01
5	投标单位5	万禹工程设计有限公司,福建磐基岩土工程有限公司	通过	63.03	通过	20	83.03
6	投标单位6	中城科泽工程设计集团有限责任公司,海南进保勘测有限公司	通过	60.24	通过	20	80.24
7	投标单位7	广州名阳建筑设计有限公司,中佳勘察设计有限公司	通过	62.43	通过	20	82.43
8	投标单位8	深圳市深筑国际建筑设计有限公司,广东省岩土勘测设计研究有限公司	通过	67	通过	20	87
9	投标单位9	广东建筑艺术设计院有限公司,山东岩土勘测设计研究院有限公司	通过	64.86	通过	20	84.86
10	投标单位10	****城建筑设计有限公司,深万岩土工程有限公司	通过	63.44	通过	20	83.44

十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章“《评标办法》”向招标人一致推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下：深圳市深筑国际建筑设计有限公司,广东省岩土勘测设计研究有限公司；广东建筑艺术设计院有限公司,山东岩土勘测设计研究院有限公司；****城建筑设计有限公司,深万岩土工程有限公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十一、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十二、附件

附件详见各附表。

项目名称	展腾环保包装生产建设项目勘察设计
省份/直辖市	广东	所属地区	广州市
采购单位	东莞市展腾科技有限公司	项目联系方式

展腾环保包装生产建设项目勘察设计评标报告

空调电梯分类招标